Yazıhanecilerden Terminal Tepkisi: “Otogar Değil Rant Projesi mi?”

Orhangazi’de yıkılması planlanan mevcut terminal alanı ile ilgili tartışmalar büyüyor. Otobüs firmalarına bağlı yazıhaneleri temsil eden Yazıhaneciler Platformu, uzun süredir tamamlanamayan terminal projesi hakkında açıklamalarda bulundu. Platform, projeyi “şehirlerarası terminal değil, ticari dönüşüm projesi” olarak değerlendirdi.

“Otogar Yerine Rant Projesi Gündemde”

Orhangazi Terminali’nin riskli yapı statüsünde yer aldığı ve bu nedenle yıkılacağı daha önce duyurulmuştu. Ancak yazıhaneciler, asıl tartışmanın yıkım değil, yeni yapılacak projenin içeriği ve nereye inşa edileceği olduğunu vurguladı.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Terminalin göl yolu kavşağı gibi trafik açısından yoğun bir noktaya taşınması planlanıyor. Bu bölgeye milyonluk bütçelerle ‘şehirlerarası otogar’ adı altında proje yapılmak isteniyor. Ancak Orhangazi’de şu anda fiilen hizmet veren bir şehirlerarası otobüs firması bile kalmamış durumda.”

“16 Dönümlük Arazi Başka Hesaplara mı Kurban Ediliyor?”

Yazıhaneciler Platformu, proje kapsamında 16 dönümlük değerli bir arazinin kamu yararı dışında amaçlarla kullanılacağı iddiasında bulundu. Platformun açıklamasında dikkat çeken ifadelerden biri de şuydu:

“Mevcut otogarın yerine iş merkezi, akaryakıt istasyonu ve kime hizmet edeceği belli olmayan bir otel yapılacağı konuşuluyor. Eğer asıl ihtiyaç servis otoparkıysa, bunun adını koyun. Vatandaşa bunu ‘şehirlerarası terminal’ olarak sunmak yanıltıcıdır.”

“Gerçek Ulaşım İhtiyacı Göz Ardı Ediliyor”

Yazıhaneciler, şehirlerarası taşımacılık sisteminin değiştiğine dikkat çekerek, mevcut ihtiyaçlara uygun küçük ve işlevsel bir terminalin yeterli olacağını savundu:

“Vatandaş artık biletini internetten alıyor, otobüsler şehir merkezinden değil, otobandan geçiyor. Bugün Orhangazi’de mevcut yerde 500 metrekarelik bir mini terminal ihtiyacı fazlasıyla karşılayabilir.”

“Projede İstişare Yok, Şeffaflık Eksik”

Yazıhaneciler Platformu, karar sürecinde asıl muhataplarla istişare yapılmadığını savundu. Açıklamada, otobüs firmaları ve acentelerle görüşülmeden alınan kararların kamu yararı taşımadığına dikkat çekildi:

“Bu proje kimlerle görüşülerek hazırlandı? Hangi verilere, hangi ulaşım analizlerine dayanıyor? Bu sorulara açık yanıtlar verilmeli. Yerel yönetimden beklentimiz; şeffaf, katılımcı ve akılcı projelerle halkın karşısına çıkmasıdır.”